Гражданка Д. обратилась с иском к гражданке Р. о возврате неосновательного обогащения.

Судом установлено, что 18.06.2025 истец перевела денежные средства в общей сумме 117 000 руб. на банковский счет ответчика.

Решением суда первой инстанции от 02.12.2025 исковые требования истца удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 117 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12.02.2026 решение суда отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о возврате неосновательного обогащения.

Суд исходил из того, что передача денежных средств была осуществлена в силу личных взаимоотношений.  Ответчик состояла в браке с сыном истца, поэтому последняя достоверно знала об отсутствии со стороны ответчика каких-либо обязательств перед ней, и у нее не было оснований полагать, что другая сторона принимает на себя обязательство по возврату денежных средств в будущем.

Таким образом, судом было установлено, что истец осознавала факт перевода денежных средств не по ошибке, а также без оформления письменных документов, подтверждающих основание передачи ответчику денежных средств. До прекращения родственных отношений истец требований  о возврате спорной суммы не заявляла.

Восьмой кассационный суд апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия оставил без изменения, кассационную жалобу Д. без удовлетворения.