Супруги В. из Саяногорска обратились с иском о взыскании стоимости некачественно выполненных отделочных работ в их трехкомнатной квартире в размере 630 771,50 руб.

Судом установлено, что ответчик И. произвел ремонтные работы во всей квартире истцов. Хотя в ходе судебного разбирательства он настаивал на том, что выполнил лишь часть работ: электромонтажные работы, комплексную отделку ванной комнаты и туалета, укладку кварцвинила. Письменный договор с подрядчиком истцы не заключали, ограничились устной договоренностью.  Доказательством выполнения ответчиком работ по всей квартире послужила переписка и голосовые сообщения в мессенджере.  Существенные недостатки и дефекты при осуществлении ремонтных работ в квартире истцов были установлены заключением судебной экспертизы. Причем ответчик участвовал при проведении осмотра квартиры истцов специалистами  ООО «Независимая экспертиза», зная о выявленных недостатках в выполненных им ремонтных работах, и получив претензию истцов, не предпринимал никаких мер к устранению недостатков либо к возмещению убытков.

Решением Саяногорского городского суда РХ от 30 октября 2025 г. исковые требования супругов В. удовлетворены: с ответчика И. в пользу супругов В. взыскана стоимость некачественно выполненных работ - 630 771,50 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 19 марта 2026 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Восьмой кассационный суд согласился с решением судов Хакасии.