Приговором Усть-Абаканского районного суда от 5 июня 2025 г., утвержденным по существу апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 6 августа 2025 г., Елисеева Е.В. признана виновной в умышленном причинении гражданину К. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия  (п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 21 июля 2014 г. № 227) и осуждена к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии   общего режима.

Обстоятельства совершения преступления: в июле 2023 года ранним утром осужденная распивала спиртное с подругой и потерпевшим. В ходе застолья у Елисеевой с потерпевшим произошел словесный конфликт: осужденная ударила потерпевшего осколком бутылки в  шею, причинив рваные раны.

В содеянном осужденная раскаялась, вину признала, просила применить к ней положения ст. 82 УК РФ (об отсрочке отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-ти летнего возраста). Елисеева заявила, что в случае, если дети будут проживать с бывшим супругом, то это негативно скажется на их воспитании, поскольку он ненадлежащим образом исполняет обязанности родителя, ведет аморальный образ жизни. 

Судом апелляционной инстанции доводы осужденной Елисеевой о необходимости предоставления ей отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы были отклонены, поскольку наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка само по себе не свидетельствует о необходимости применения к ней правил ст. 82 УК РФ, так как применение отсрочки с учетом ее целесообразности является не обязанностью, а правом суда.

Как следовало из материалов дела, малолетний ребенок, о котором указывала осужденная, был рожден уже после расторжения брака между супругами, которые продолжали проживать совместно на протяжении длительного периода времени (более 10 лет). Доказательств, подтверждающих факт того, что отец ребенка ненадлежащим образом исполняет обязанности родителя и ведет аморальный образ жизни, не имелось.

Восьмой кассационный суд, оставив решения судов Хакасии без изменений, подчеркнул, что достаточных оснований для отсрочки отбывания наказания, исходя из данных о личности Елисеевой Е.В., не усмотрено.