Гражданин Д. обратился с иском к страховщику о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Суд установил, что в августе 2024 г. в городе Абакане произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением собственника гражданина Д. и другого автомобиля под управлением гражданина Л., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

Лицом, ответственным за причинение вреда, являлся владелец другого транспортного средства, гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком. Страховая организация признала наступление страхового случая, но проведение восстановительного ремонта с применением новых деталей, подлежащих замене, не организовала; произвела страховую выплату в счет восстановительного ремонта в размере 219 718 рублей.

Абаканский городской суд и апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасия частично удовлетворили требования истца. Суды исходили из того, что страховщик в одностороннем порядке неправомерно изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную. Страховая организация, не исполнившая обязанность по проведению восстановительного ремонта автомобиля истца, несет обязанность по возмещению убытков, исходя из фактически понесенных потерпевшим расходов на восстановление.

В данном случае стоимость ремонта автомобиля с применением новых запасных частей по рыночным ценам составила 1 073 260 рублей, за вычетом произведенной страховой выплаты 219 718 рублей доплата составила 853 542 рубля. Также суды пришли к выводу о привлечении страховщика к гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки в пределах страховой суммы (п. 21 ст. 12 Закона от ОСАГО), а также взыскании штрафа (ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Восьмой кассационный суд  решения судов Хакасии оставил без изменений.