Arms
 
развернуть
 
655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, д. 66А
Тел.: (3902) 29-55-00
vs.hak@sudrf.ru vs.hak@yandex.ru
655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, д. 66АТел.: (3902) 29-55-00vs.hak@sudrf.ru vs.hak@yandex.ru
Настройка ГОСПОЧТЫ

Государственная Электронная Почтовая Система
Канал Объединенной пресс-службы судов Хакасии

Единая база вакансий гражданской
и муниципальной службы
Виртуальный музей


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.05.2026
Суд взыскал с банка в пользу потребителя сумму страховой премии, компенсацию морального вреда и штрафверсия для печати


Гражданин Ф. обратился с  иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что при заключении кредитного договора сотрудники банка навязали ему договор страхования на сумму 196 200 руб., пояснив, что без этого выдача кредита невозможна. Устно сообщили, что после возвращения кредита страховая премия ему будет возвращена. После досрочного погашения кредита истцу в возврате страховой премии было отказано.

Из материалов дела следует, что при заключении между Ф. и АО «Альфа-Банк» кредитного договора на потребительские цели на сумму 1 800 000 руб. стороны оговорили снижение процентной ставки в связи с оформлением договора страхования. В итоге в обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договор ипотеки и два договора страхования имущества.

 Отказывая истцу в возврате страховой премии, ответчик сослался на то, что один из договоров страхования был заключен не в целях обеспечения исполнения кредитных обязательств.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 июня 2025 г. исковые требования Ф. были удовлетворены, с ответчика в пользу потребителя взысканы: сумма страховой премии, компенсация морального вреда и штраф.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что сторонами одновременно с кредитным договором были заключены два договора страхования, содержащие набор рисков в отношении одного и того же объекта недвижимости – квартиры. При этом страховые риски по данному объекту искусственно разделены. Суд указал, что спорный договор также обеспечивал исполнение кредитного договора.

Суд применил к правоотношению нормы ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ч. 2.4 ст. 7 и ч. 10, 12 ст. 11, подлежащие применению к договорам, заключенным начиная с 01.09.2020), в силу которых в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, обязательств по договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить ему страховую премию за вычетом части, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика.

Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасия согласилась с решением суда первой инстанции.

Восьмой кассационный суд оставил решения судов Хакасии без изменений.

 

 

опубликовано 14.05.2026 10:31 (МСК)